Artikel
Validität und Reliabilität der deutschen Version des AOSpine Patient Reported Outcome Spine Trauma (PROST)-Fragebogens
Suche in Medline nach
Autoren
-
Sonja Häckel
- Inselspital, Universitätsspital Bern, Department Orthopädie und Traumatologie, Bern, Switzerland
-
Katharina Oswald
- Inselspital, Universitätsspital Bern, Department Orthopädie und Traumatologie, Bern, Switzerland
-
Leonie Koller
- Inselspital, Universitätsspital Bern, Department Orthopädie und Traumatologie, Bern, Switzerland
-
Lorin Benneker
- Ortho-Spine, Sonnenhof Spital Bern, Bern, Switzerland
-
Said Sadiqi
- University Medical Center Utrecht, Department of Orthopaedics, Utrecht, Netherlands
-
Cumhur Oner
- University Medical Center Utrecht, Department of Orthopaedics, Utrecht, Netherlands
-
Moritz Deml
- Inselspital, Universitätsspital Bern, Department Orthopädie und Traumatologie, Bern, Switzerland
| Veröffentlicht: | 23. Oktober 2023 |
|---|
Gliederung
Text
Fragestellung: Die Messung der gesundheitsbezogenen Lebensqualität (HRQoL) von Patienten nach Wirbelsäulentrauma ist von hoher Relevanz. Aufgrund des Fehlens eines Fragebogens, der die HRQoL spezifisch bei Wirbelsäulentraumapatienten evaluiert, hat das AOSpine Knowledge Forum Trauma ein krankheitsspezifisches Fragebogen entwickelt: den AOSpine Patient Reported Outcome Spine Trauma (PROST) Fragebogen. Der PROST enthält 19 Fragen, die verschiedene Bereiche funktionaler Aspekte im täglichen Leben abdecken. Um Forschungsergebnisse weltweit vergleichbar zu machen, ist es wichtig, den Fragebogen in viele verschiedene Sprachen zu übersetzen. Unser Ziel war es, den AOSpine PROST ins Deutsche zu übersetzen und kulturell anzupassen sowie dessen psychometrische Eigenschaften bei deutschsprachigen Schweizer Wirbelsäulentraumapatienten zu testen.
Methodik: Die Patienten wurden aus einem Schweizer Level-1 Traumazentrum rekrutiert. Für die Übereinstimmungsvalidität wurde der EQ-5D-3L-Fragebogen verwendet. Die Fragebögen wurden postoperativ zu zwei Zeitpunkten für die Test-Retest-Reliabilität ausgefüllt. Die Patientenmerkmale wurden mittels deskriptiver Statistik analysiert. Für die Inhaltsvalidität wurden Boden- und Deckeneffekte sowie die Anzahl irrelevanter und fehlender Fragen analysiert. Die Konstruktvalidität des AOSpine PROST-Fragebogens zum EQ-5D-3L wurde mittels Spearman-Korrelationstests getestet.
Ergebnisse und Schlussfolgerung: Der AOSpine PROST wurde unter Verwendung etablierter Leitlinien ins Deutsche übersetzt und angepasst. Es wurden 179 Patienten eingeschlossen. Der Bodeneffekt für alle Fragen lag im optimalen Bereich (unter 15%), während der Deckeneffekt von sieben Fragen im optimalen Bereich lag. Keine der Fragen zeigte einen problematischen Boden- oder Deckeneffekt. Die Gesamt-Test-Retest-Reliabilität des zusammenfassenden PROST-Scores war ausgezeichnet, mit einem ICC von 0,83 (95%-KI 0,69–0,91). Der Spearman-Korrelationskoeffizient zwischen dem PROST-Zusammenfassungsscore und EQ-5D-3L betrug rho = 0,63.
Die deutsche Version des AOSpine PROST-Fragebogens zeigte eine sehr gute Konstruktvalidität und Test-Retest-Reliabilität.
